PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI
Keywords:
3-5 kata kunci, Istilah A, Istilah B & KompleksitasAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Locus Of Control terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai variabel moderasi. Penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling. Jenis sampling menggunakan rumus Cochran untuk menentukan sampel. Jumlah sampel yang didapatkan sebanyak 102 sampel. Jenis penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menyebarkan kuesioner penelitian. Analisis data pada penelitian ini menggunakan aplikasi SmartPLS 4.1.6.0. Pengujian dilakukan dengan dua tahap yaitu pengujian outer model dan inner model. Hasil pengujian membuktikan bahwa kompetensi tidak berpengaruh terhadap kualitas audit, sedangkah independensi dan locus of control berpengaruh terhadap kualitas audit. Selain itu, etika auditor tidak mampu memperkuat pengaruh kompetensi, independensi, dan locus of control terhadap kualitas audit.
References
Rizky, M. A., & Dwi Astuti, C. (2023). Pengaruh Kompetensi Auditor, Workload, dan Time Budget Pressure, Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Audit Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Ekonomi Bisnis, Manajemen Dan Akuntansi (JEBMA), 3(2), 514–526. https://doi.org/10.47709/jebma.v3i2.2824
Samosir, M., Sitorus, E. T., Nainggolan, R. P., & Marpaung, O. (2022). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Dki Jakarta). Jurnal Akuntansi Dan Perpajakan Jayakarta, 3(02), 131–145. https://doi.org/10.53825/japjayakarta.v3i02.122
Ardiyanti (2021). Pengaruh Independensi Auditor, Due Professional Care, dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah DKI Jakarta
Samosir, M., Sitorus, E. T., Nainggolan, R. P., & Marpaung, O. (2022). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Dki Jakarta). Jurnal Akuntansi Dan Perpajakan Jayakarta, 3(02), 131–145. https://doi.org/10.53825/japjayakarta.v3i02.122
Marwa, T., Wahyudi, T., & Kertarajasa, A. Y. (2019). The Effect of Competence, The Effect of Competence, Experience, Independence, Due Professional Care, And Auditor Integrity On Audit Qualitiy With Auditor Ethics As Moderating Variable. Journal of Accounting Finance and Auditing Studies (JAFAS), 5(1), 80–99. https://doi.org/10.32602/jafas.2019.4
Harahap, R. U., & Pratama, R. (2020). Pengaruh Locus Of Control, Framing Dan Kompetensi Auditor Terhadap Audit Judgment Pada Kantor Akuntan Publik Kota Medan. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi, 2(2), 35–45
Calocha, R., & Herwiyanti, E. (2020). Factors that affect audit quality. Journal of Contemporary Accounting, 2(1), 35–48. https://doi.org/10.20885/jca.vol2.iss1.art4
Meidawati, N., & Assidiqi, A. (2019). The Influences Of Audit Fees, Competence, Independence, Auditor Ethics, And Time Budget Pressure On Audit Quality. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 23(2), 117–128. https://doi.org/10.20885/jaai.vol23.iss2.art6
Pinatik, S. (2021). The Effect of Auditor’s Emotional Intelligence, Competence, and Independence on Audit Quality. International Journal of Applied Business and International Management, 6(2), 55–67. https://doi.org/10.32535/ijabim.v6i2.1147
Mutmainah, S., Budiyono, I., & Widowati, M. (2020). Pengaruh Profesionalisme, Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Semarang. Jurnal Prosiding, Vol 3.(ISSN 2654-9468), 1–12. https://jurnal.polines.ac.id/index.php/Sentrikom/article/viewFile/2748/107409
Muslim, M., Rahim, S., Pelu, M., & pratiwi, A. (2020). Kualitas Audit: Ditinjau dari Fee Audit, Risiko Audit dan Skeptisme Profesional Auditor sebagai Variabel Moderating. Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi, https://doi.org/10.23887/ekuitas.v8i1.22474
Seliamang, Y. M., & Tapatfeto, J. D. (2022). The Effect of Competence and Independence on Audit Quality with Auditor’s Ethics as a Moderating Variable. Proceedings of the International Conference on Applied Science and Technology on Social Science 2021 (ICAST-SS 2021), 647, 823–828. https://doi.org/10.2991/assehr.k.220301.135
Kartika, D., & Agus Pramuka, B. (2019). The Influence Of Competency, Independency, And Professionalism On Audit Quality (Empirical Study in Accounting Firms in Central Java). Journal of Accounting and Strategic Finance, 2(2), 157–169. https://doi.org/10.33005/jasf.v2i2.58
Puspitasari, A., Baridwan, Z., & Rahman, A. F. (2019). The Effect Of Audit Competence, Independence, And Professional Skeptism On Audit Quality With Auditor’S Ethics As Moderation Variables. International Journal of Business, Economics and Law, 18(5), 135–144. https://books.google.com/books?hl=id&lr=&id=0CjKEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=Metodologi+Penelitian+Kuantitatif,+Kualitatif,+dan+Kombinasi.&ots=Fyi7kjHggk&sig=7PLFf1MaTpk-VkZXzEXlIuKuSKQ
Rahmisyari, R., & Rizal, R. (2020). Influence of Locus Of Control on Performance of Government Internal Auditors. Point of View Research Accounting and Auditing, 1(4), 134–140. https://doi.org/10.47090/povraa.v1i4.81
Oktora, B. E., Halimatusyadiah, & Ilyas, F. (2019). Pengaruh Skeptisme Profesional, Time Pressure, Locus Of Control, Kecerdasan Emosional, dan Pengalaman Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan. Indonesian Journal of Accounting and Business, 0717, 100–115
Serang, J. E., & Utami, W. (2020). The Effect of Professionalism, Leadership Style, Organizational Commitment and Locus of Control on Auditor Performance (Study at a Public Accounting Firm in Jakarta). International Journal of Advances in Scientific Research and Engineering, 06(03), 217–226. https://doi.org/10.31695/ijasre.2020.33778
Salsadilla, S., Kuntadi, C., & Pramukty, R. (2023). Literature Review: Pengaruh Kompetensi, Profesionalisme Auditor, Dan Integritas Terhadap Kualitas Audit Internal. Jurnal Economina, 2(6), 1295–1305. https://doi.org/10.55681/economina.v2i6.599
Sunarsih, N. M., Munidewi, I. A. B., & Masdiari, N. K. M. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Kualitas Audit, Opini Audit, Komite Audit Terhadap Audit Report Lag. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 13(1), 1–13. https://doi.org/10.22225/kr.13.1.2021.1-13
Sihombing, S., Simanjuntak, M. O., Sinaga, R., & Wulandari, B. (2021). Pengaruh Kompetensi Auditor, Independensi Auditor, Pengalaman Auditor Dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Kota Medan. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, Dan Akuntansi), 5(2), 1–16.
Dzikron, M. D., & Purnamasari, P. (2021). Pengaruh E-Audit dan Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi, 1(1), 47–51. https://doi.org/10.29313/jra.v1i1.189
Azhari, S. R. I., Junaid, A., & Tjan, J. S. (2020). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi.Invoice: Jurnal Ilmu Akuntansi, 141–180
Arumsari, N. R., Lailyah, N. Z., & Rahayu, T. D. (2022). Peran Digital Marketing dalam Upaya Pengembangan UMKM Berbasis Teknologi di Kelurahan Plamongansari Semarang. SEMAR (Jurnal Ilmu Pengetahuan, Teknologi, Dan Seni Bagi Masyarakat). https://api.semanticscholar.org/CorpusID:249264252
Gayatri, N. L. T., & Yuniasih, N. W. (2021). Pengaruh Kompleksitas Audit, Locus Of Control dan Resiko Kesalahan Terhadap Kualitas Audit. Hita Akuntansi Dan Keuangan, 350–358
Megayani, N. K., Nyoman, N., Suryandari, A., & Susandya, A. A. P. G. B. A. (2020). Pengaruh Independensi, Due Professional Care dan Locus of Control Terhadap Kualitas Audit Dengan Pengalaman Auditor Sebagai Variabel Moderasi Pada KAP di Provinsi Bali. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 8(1), 133–150
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, R&D. Bandung: Alphabet.
[27] Garson, G. D. (2016). Partial Least Squares:Regression & Structural Equation Models. USA: Statistical Associstes Publishing
Saifudin, S., Santoso, A., & Violita, D. J. (2022). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderasi. Jurnal Lentera Bisnis, 11(3), 296. https://doi.org/10.34127/jrlab.v11i3.638
