PERLAKUAN AKUNTANSI PRODUK RUSAK DAN PRODUK CACAT PADA CHITCHATHOMEMADE

Charly Marlinda; Ranti Utami; Michelle Michelle; Raja Yulianita Sarazwati

Authors

Charly Marlinda Program Studi Akuntansi STIE Pembangunan Tanjungpinang
Ranti Utami Program Studi Akuntansi STIE Pembangunan Tanjungpinang
Michelle Program Studi Akuntansi STIE Pembangunan Tanjungpinang
Raja Yulianita Sarazwati Program Studi Akuntansi STIE Pembangunan Tanjungpinang

Keywords:

Akuntansi, Produk Rusak, Produk Cacat

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah perlakuan akuntansi produk rusak dan produk cacat terhadap pada Chitchathomemade sudah tepat sesuai teori akuntansi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif. Objek penelitian ini adalah usaha Chitchathomemade yang memproduksi nasi kotak di di Kijang Kota bertempatan di Gang Semar 2, Kampung Sidodadi Selatan. Teknik analisis data pada penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa perusahaan biaya produk cacat sebagai tambahan biaya overhead pabrik yang perlakuan akuntansinya sudah sesuai dengan teori akuntansi dan produk rusak yang tidak dilakukan pencatatan sama sekali oleh bagian keuangan perusahaan tersebut. Dengan demikian terjadi harga pokok produksi meningkat dan laba bersih yang seharusnya berkurang. Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan, diharapkan peneliti selanjutnya dapat meneliti dengan objek penelitian yang berbeda, memperluas waktu pengamatan dan memperbanyak data selama penelitian.

References

Amin, Qoyinul, Dedi Dwilaksana, and Nasrul Ilminnafik. 2019. “Analisis Pengendalian Kualitas Cacat Produk Kaleng 307 Di PT.X Menggunakan Metode Six Sigma.” Jurnal Energi Dan Manufaktur 12(2):52. doi: 10.24843/jem.2019.v12.i02.p01.

Arinda, Rifka. 2019. “Perlakuan Produk Rusak Terhadap Harga Pokok Produksi.” JSMBI ( Jurnal Sains Manajemen Dan Bisnis Indonesia ) 9(1):45–50.

Bustami, Bastian, and Nurlela. 2013. Akuntansi Biaya. edited by H. Mulyani.

Carter, william K. 2017. Akuntansi Biaya ( Cost Accounting). 14th ed. edited by I. Dewi.J. Salemba Empat.

Chaniago, Harmon. 2020. “Analisis Kualitas Pelayanan, Kualitas Produk, Dan Harga Pada Loyalitas Konsumen Nano Store.” International Journal Administration, Business and Organization.

Dunia, Firdaus A., Wasilah Abdullah, and Catur Sasongko. 2019. Akuntansi Biaya. 5th ed. edited by E. Suharsi and

P. P. Lestari. Fitriansyah, Rahmat, Slamet Wahyudi, Yulianta, and Samsul Arifin. 2022. “Analisis Perlakuan Akuntansi Produk Rusak Dalam Menentukan Harga Pokok Produksi Pada Industri Pembuatan Tahu Mbah Ran.” 2:181– 94.

Fuadah, Nikmatul, and Fifi Hakimi. 2020. “Financial Performance Dan Market Share Pada Bank Umum Syariah Devisa Indonesia: Perspektif Teori Stakeholder.” Jurnal Penelitian IPTEKS 5(2):180–86. doi:10.32528/ipteks.v5i2.3656.

Harnanto. 2017. Akuntansi Biaya - Sistem Biaya Historis. 1st ed. edited by S. Sigit. C.V Andi Offset.

Kholmi, Masiyah, and Muhammad Nizzam Zein Susadi. 2021. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Dan Struktur Kepemilikan Terhadap Pengungkapan Sustainability Report.”Jurnal Akuntansi Dan Ekonomika 11(1):129–38. doi: 10.37859/jae.v11i1.2515.

Lin, Xiao, Rudy R. Negenborn, Mark B. Duinkerken, and Gabriel Lodewijks. 2018. “Reducing Unmet Demand and Spoilage in Cut Rose Logistics: Modeling and Control of Fast Moving Perishable Goods.” Transportation Research Record 2672(9):130–40. doi: 10.1177/0361198118783901.

Lores, Linda, and Retnawati Siregar. 2019. “Biaya Kualitas, Produktivitas Dan Kualitas Produk : Sebuah Kajian Literatur.” Jurnal Akuntansi Dan Bisnis : Jurnal Program Studi Akuntansi 5(2):94. doi: 10.31289/jab.v5i2.2577.

Muhtarudin & Tuti Sulastri. 2019. “Perlakuan Akuntansi Produk Rusak Dalam Menentukan Harga Pokok Produksi.” Perlakuan Akuntansi Produk Rusak Dalam Menentukan Harga Pokok Produksi (Studi Kasus Penentuan Biaya Produksi Di Kawasan Sentra Industri Sepatu Cibaduyut Kota Bandung) 3(c):1. doi: 10.31955/mea.vol3.iss1.pp81-95.

Mulyadi. 2015. Akuntansi Biaya. 5th ed. Unit Penerbit dan Pencetakan Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.

Nender, Margaretha, Hendrik Manossoh, and Steven J. Tangkuman. 2021. “Analisis Perlakuan Akuntansi Produk Rusak Dan Produk Cacat Dalam Perhitungan Biaya Produksi Untuk Menentukkan Harga Jual Pada Ud. 7 Jaya Meubel Tondano.” Jurnal EMBA 9(2):441–48.

Nuraeni, and Munawarah. 2018. “Pengaruh Biaya Kualitas Terhadap Produk Rusak (Studi Kasus Pada Koran Radar Sulbar) Kabupaten Polewali Mandar.” 8(1):69– 80.

Putri, Yunita, Akram, and Widia Astuti. 2022. “Pengaruh Biaya Kualitas Terhadap Produk Rusak ( Studi Kasus Pada Toko Kue Sari Rasa Lombok ).” 1(3):171–80.

Rahayu, Yuri, Andi Riyanto, and Lis Saumi Ramdhani. 2020. “Perlakuan Akuntansi Yang Tepat Terhadap Produk Cacat Pada Perusahaan Berdasarkan Pesanan.” Jurnal Ilmiah Ilmu Ekonomi 9(1):3.

Soares, João Cláudio, Anabela Pereira Tereso, and Sérgio Dinis Sousa. 2021. “A Decision-Making Model for the Rework of Defective Products.” International Journal of Quality and Reliability Management 38(1):68–97. doi: 10.1108/IJQRM-06-2019-0185.

Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kualitatif. 3rd ed.

Utami, Novita Putri, Jaenudin, and Dewi Taurusyanti. 2018. “Analisis Pengendalian Kualitas Dalam Upaya Mengurangi Produk Rusak Pada Pt Elang Perdana Tyre Industry.” 1–17.

Wannanda, Rikhe Rara azhari, R.Bambang D. Waryanto, and Rina Farina. 2019. “Analisis Perlakuan Akuntansi Produk Hilang, Produk Rusak Dan Produk Cacat Dalam Menetapkan Harga Pokok Produksi Pada Pt. Suntory Garuda.” 1(1):722–31.

Yuniastuti, Rina Milyati. 2021. “Biaya Kualitas Terhadap Minimalisasi Produk Rusak Pada Produk Home Industri Pembuatan Peyek Kacang.” GEMA : Jurnal Gentiaras Manajemen Dan Akuntansi 13(1):13–21. doi: 10.47768/gema.v13i1.223.

Zuhroh, Diana. 2021. “Perlakuan Akuntansi Produk Rusak Dan Produk Cacat Pada PT. EPI Di Surabaya.” Jurnal Teknik Industri Vol. 24(1):18–29.