COMPARISON ANALYSIS OF SPELLING MISTAKES ON DETIKCOM AND KOMPAS.COM

Authors

  • Siti Nurhaliza Safitri UIN Jakarta
  • Wahyunengsih

DOI:

https://doi.org/10.53625/jirk.v3i1.5810

Abstract

The purposes of this study are: 1) To find out whether there are spelling mistakes in Detikcom and Kompas.com online newspapers. 2) To find out what types of spelling mistakes are often found in Detikcom and Kompas.com online newspapers. 3) To compare which online newspaper has fewer spelling mistakes. This research uses the descriptive qualitative method with document analysis instruments and simak-catat technique. It can be concluded that: 1) There were 60 spelling mistakes in 40 news headlines from Detikcom and 37 spelling mistakes in 40 news headlines from Kompas.com. 2) Italicization mistakes are often found in Detikcom with as many as 45 mistakes, while word writing mistakes are often found in Kompas.com with as many as 17 mistakes. 3) Kompas.com has fewer spelling mistakes than Detikcom in the March-April 2023 edition.

References

Warnisa, Syahriandi, and Trisfayani. “Analisis Kesalahan Ejaan Pada Berita Utama Serambi Indonesia Edisi Januari 2020”. Jurnal Kande Vol. 1 No. 1 (Oktober 2020): 1

Winata. “Analisis Kesalahan Ejaan Bahasa Indonesia Dalam Media Massa Daring (Detikcom)”. Jurnal Bahtera Indonesia Vol. 4 No. 2 (September 2019): 115

Alfiyani, Hidayanto, and Saputri. “Analisis Kesalahan Berbahasa Surat Kabar Jawa Pos Radar Solo Pada Rubrik “Travelling” Edisi Bulan Januari-Maret Tahun 2020”. Ksatra: Jurnal Kajian Bahasa dan Sastra Vol. 2, No. 1 (2020): 34

Hidayat, Sudiana, and Tantri. “Analisis Kesalahan Berbahasa Pada Penulisan Berita Detik Finance dan Detik News”. Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Vol. 11 No. 3 (2021): 318

Rizki and Sutrisna. “Analisis Kesalahan Penggunaan Tanda Baca Pada Koran Radar Cirebon Edisi 22 Juli 2021”. Seminar Nasional Pendidikan, FKIP UNMA 2021 “System Thinking Skills dalam Upaya Transformasi Pembelajaran di Era Society 5.0”. Agustus 2021

Talitha, Suhendra, and Ferdianto. “Analisis Kesalahan Berbahasa Pada Teks Berita Daring dan Implikasinya Terhadap Pembelajaran Bahasa Indonesia SMP”. Literat: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Vol. I No. 1 (Februari 2022): 82

Amalia and Nurhayani. “Analisis Kesalahan Ejaan Dan Tanda Baca Pada Salah Satu Judul Berita “Bukan Lagi Ferdi Sambo, Putri Candrawathi Adalah Otak Sebenarnya di Balik Penembakan Brigadir J” Pada Surat Kabar Tvonenews.Com Edisi 22 Oktober 2022”. Inspirasi Dunia: Jurnal Riset Pendidikan dan Bahasa Vol.1 No.4 (November 2022): 133

Andiyanti, Asyhar, and Sirulhaq. “Analisis Kesalahan Berbahasa Pada Berita Daring Radar Mandalika”. Jurnal Lisdaya Vol. 18 No. 1 (Juni 2022): 49

Sari, Andra, and Friantary. “Analisis Kesalahan Penggunaan Ejaan Pada Surat Kabar Radar Bengkulu Edisi April 2022”. Jurnal Pustaka Indonesia (JPI) Vol. 2 No. 3 (Desember 2022): 153

Jaya and Oktavia. “Analisis Kesalahan Berbahasa Indonesia Pada Media Berita Berbasis Digital”. Science Humanity Journal Vol. 2 No. 1 (November 2021): 64

Hardi. “Tingkat Kepatutan Berbahasa Jurnalistik Pada Jurnalisme Online Di Situs Detikbandung.Com (Studi Deskriptif Dengan Teknik Analisis Isi Terhadap Penerapan Kaidah Bahasa Jurnalistik Berita Langsung (Straight News) Di Detikbandung.Com)”. Jurnal Ilmiah Komunikasi Vol. 4 No. 2 (Desember 2015): 33-44

Romli. 2012. Jurnalistik Online: Panduan Mengelola Media Online. Bandung: Nuansa Cendikia.

Noermanzah. “Bahasa sebagai Alat Komunikasi, Citra Pikiran, dan Kepribadian”. Prosiding Seminar Nasional Bulan Bahasa (Semiba) (2019): 306-319

Sugono. 2009. Mahir Berbahasa Indonesia Dengan Benar. Jakarta :Gramedia Pustaka Utama.

Suryaningsi. 2018. Analisis Kesalahan Berbahasa dalam Interaksi Pembelajaran Bahasa Indonesia Siswa Kelas VII MTs DDI Walimpong Kabupaten Soppeng. Skripsi. Universitas Negeri Makassar.

Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. 2016. Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia.

Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. 2016. Kamus Besar Bahasa Indonesia.

Setyawati. 2010. Analisis Kesalahan Berbahasa Indonesia: Teori dan Praktik. Surakarta: Yuma Pustaka.

Saryono. 2010. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: PT. Alfabeta .

Bowen. “Document Analysis as a Qualitative Research Method”. Qualitative Research Journal Vol. 9 No. 2 (2009): 27-40

Iryana and Kawasati. 2019. “Teknik Pengumpulan Data Metode Kualitatif”. INA-Rxiv. February 11. doi:10.31227/osf.io/2myn7.

Sudaryanto. 1993. Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa: Pengantar Penelitian Wahana Kebudayaan Secara Linguistik. Yogyakarta: Muhammadiyah University Press.

Mahsun. 2012. Metodologi Penelitian Bahasa: Tahapan Strategi, Metode, dan Tekniknya. Depok: PT. Rajagrafindo Persada.

Sugono. 2009. Mahir Berbahasa Indonesia Dengan Benar. Jakarta :Gramedia Pustaka Utama.

Setyawati. 2010. Analisis Kesalahan Berbahasa Indonesia: Teori dan Praktik. Surakarta: Yuma Pustaka.

Nurohmah. “Kesalahan Ejaan pada Berita Pendidikan Koran Online Sinar Pagi Edisi Januari 2021 dan Pemanfaatannya sebagai Modul Pembelajaran Menulis Teks Berita”. Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Vol. 10 No. 23 (2021): 19-30

Warnisa, Syahriandi, and Trisfayani. “Analisis Kesalahan Ejaan Pada Berita Utama Serambi Indonesia Edisi Januari 2020”. Jurnal Kande Vol. 1 No. 1 (Oktober 2020): 1

Sari, Andra, and Friantary. “Analisis Kesalahan Penggunaan Ejaan Pada Surat Kabar Radar Bengkulu Edisi April 2022”. Jurnal Pustaka Indonesia (JPI) Vol. 2 No. 3 (Desember 2022): 153

Apriliana, Firdaus, and Suparman. “Kesalahan Penulisan Kata Dan Tanda Baca Pada Online News”. Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Vol. 5 No. 1 (September 2020): 13–19

Prasetya, Wuquinnajah, and Wardani. “Analisis Kesalahan Ejaan dan Diksi pada Berita Online Covid-19 Solopos Edisi Juli 2021”. ALFABETA: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya Vol. 5 No. 1 (2022): 49-61

Downloads

Published

2023-06-19

How to Cite

Siti Nurhaliza Safitri, & Wahyunengsih. (2023). COMPARISON ANALYSIS OF SPELLING MISTAKES ON DETIKCOM AND KOMPAS.COM. Journal of Innovation Research and Knowledge, 3(1), 4919–4940. https://doi.org/10.53625/jirk.v3i1.5810

Issue

Section

Articles